很大程度上，詹姆斯的生涯高度是多高，得取决于皮蓬的地位。或者说，詹姆斯想要进入历史前5，那皮蓬必须是巨头。

为什么这么说呢？

因为讨论詹姆斯的生涯，离不开巅峰抱团。

詹姆斯是NBA诸多传奇球星中，唯一一个在巅峰期多次组巅峰三巨头的球员。而詹姆斯生涯4个冠军，有3个是在三巨头的情况下拿到的。

所以，在正常情况下，很多人会认为，詹姆斯所取得的成就，含金量并不足。所以詹姆斯的历史地位，也就没那么高。

于是，在抱团夺冠无法反驳的情况下，NBA就出现了另外一个言论——

所有人都抱团。

只要所有人都抱团，那么詹姆斯的抱团就不突出，詹姆斯的成就就不用打折或者大家都要打折，因此詹姆斯还是历史第一。

乔丹抱团的，公牛王朝有皮蓬、有罗德曼。

理由是，皮蓬和罗德曼都有成功的生涯。甚至，皮蓬在公牛时期的荣誉和表现也很好，而作为对比，韦德、欧文、安东尼戴维斯……诸多球星在跟詹姆斯合作之时都出现了退步，所以皮蓬才是巨头，韦德、欧文他们不能算。

还有更夸张的，没有皮蓬，乔丹1个冠军都没有，没有皮蓬，乔丹季后赛只赢了1场。

因此，乔丹抱大腿无疑，乔丹不如詹姆斯。

但是他们怎么会想得到，按照这个思路，历史第一应该是皮蓬，也同样不是詹姆斯。

所以，就平常人的认知而言，什么算抱团？

乔丹+皮蓬肯定不是抱团，因为合作之时，皮蓬不过是1名第5顺位的新秀，他是在乔丹身边成长为球星的。

同样的，邓肯+帕克+吉诺比利+伦纳德也不是抱团，后面3个都是以新秀身份加入马刺的。

还有奥尼尔+科比，库里+汤普森+格林，这些都不算抱团。

因为如果这要算抱团，那詹姆斯+第4顺位的特里斯坦汤普森，詹姆斯+第10顺位的卢克杰克逊也同样是抱团。大家都是10万的本，不能因为我炒股赚到了100万，而你亏到了1万，就说我的本比你多，这是不公平的吧？

而詹姆斯+韦德+波什，詹姆斯+欧文+乐福，肯定算抱团。

因为在合作之前，3个球员都是全明星球员，甚至还有最佳阵容成员以及MVP前5的存在，而且是3个。那么同理的，还有哪些也是抱团呢？

凯尔特人皮尔斯+雷阿伦+加内特肯定是，湖人科比+加索尔+霍华德+纳什肯定是，杜兰特+库里+汤普森也算是。

这4种抱团又有所区别，但这里不做区分，免得一些群体看不懂。

所以，如果是正常的思路，那么詹姆斯4个冠军，有3个是抱团的，2020年的冠军是双核，以NBA多年历史而言，双核是比较正常而可以接受的。而乔丹6个冠军，邓肯5个冠军，奥尼尔3个冠军，科比后面2个冠军，库里第1个和最后1个冠军，都不算抱团。

因此，其实结论本来就很简单。

詹姆斯抱团拿到了3个冠军，而几个前辈甚至后面并不是抱团夺冠的，所以詹姆斯的成就禁不起太多推敲。

但是，如果乔丹是抱皮蓬大腿夺冠的，那么全联盟都是抱团，那詹姆斯抱团夺冠也就没啥了，所以詹姆斯确实可以进入前5的讨论，至于历史第一，那肯定算不上，毕竟带领季后赛只有1胜的乔丹获得2次三连冠的皮蓬，才是历史第一。