1.沙特:美国要求沙特等主要产油国把今年11月开始大幅减产原油的计划推迟一个月，沙特不接受美国“发号施令”。
但是美国报复沙特并不能够缓解国内的通货膨胀，只会让两国关系进一步恶化，把沙特推向美国的对立面。宣布减产石油后，沙特外交部发表声明，称不会接受美国发号施令。
沙特阿拉伯外交部13日发表声明称，美国政府曾要求沙特等主要产油国把今年11月开始大幅减产原油的计划推迟一个月。声明强调，沙特不接受美国“发号施令”。
美国政府曾要求沙特等主要产油国把今年11月开始大幅减产原油的计划推迟一个月，沙特阿拉伯外交部：不接受美国“发号施令”。
张艾菲Asskicker裕立普惠-李先生回答了问题沙特阿拉伯证实美国曾要求沙特等主要产油国推迟减产计划，但沙特不接受美国「发号施令」，如何看待这一声明？
当地时间10月13日，沙特阿拉伯外交部发表声明，证实美国政府曾要求沙特等主要产油国把今年11月开始大幅减产原油的计划推迟一个月。声明强调，沙特不接受美国“发号施令”。
针对美国的威胁，沙特方面回应称，沙特不接受美国“发号施令”，石油输出国组织的决定纯粹是“出于经济层面的考虑”，并且是成员国一致通过的。
当地时间13日，沙特阿拉伯外交部就发布声明称，沙特不接受美国“发号施令”，起因是美国曾要求沙特等主要产油国推迟减产原油计划。很明显，沙特这是公开驳了美国的面子，不准备按照美方的指示行事。
3、沙特：不接受美国“发号施令”当地时间13日，沙特阿拉伯外交部发表声明，证实美国政府曾要求沙特等主要产油国把今年11月开始大幅减产原油的计划推迟一个月。声明强调，沙特不接受美国“发号施令”。此前，包括沙特在内的“欧佩克+”机制决定大幅减产原油，招致美国方面不满。（央视新闻）
而沙特的回应也是十分硬气，据《环球时报》报道，在美国的多次威胁下，沙特再次强调，不接受美国的发号施令，沙特王子更是直言，“沙特人是圣战士，不惧威胁”，巴基斯坦和土耳其也是纷纷对沙特表示支持。
当地时间13日，沙特阿拉伯外交部发表声明，证实美国政府曾要求：沙特等主要产油国把今年11月开始大幅减产原油的计划推迟一个月。声明强调，沙特不接受美国“发号施令”。此前，美方因不满“欧佩克+”机制的大幅减产计划，提出需要“重新评估”同沙特的关系。(环球网）
13日，沙特外交部发表声明，证实美国确实曾要求沙特等主要产油国，把11月开始的原油减产计划推迟一个月。但是沙特表示不接受美方发号施令，因为沙特心知肚明，美方霸权的根基就是石油美元，若是美国与沙特翻脸，也就意味着与所有阿拉伯国家翻脸，那么后果必然就意味着石油将于美元脱钩。
4）当地时间13日，沙特阿拉伯外交部发表声明，证实美国政府曾要求沙特等主要产油国把今年11月开始大幅减产原油的计划推迟一个月。声明强调，沙特不接受美国“发号施令”。
以上这几个因素迭加起来，才让沙特敢于跳反美国政策，在宣布石油减产之后，还专门发声明强调，沙特不接受美国“发号施令”。
就在刚刚，金灿荣教授对阿沙特拉伯不接受美国发号施令这一行为，发表了自己的观点，他认为，这是人心散了，队伍不好带了，而这里面又有着怎样的细节呢？我们一起来了解一下吧。
沙特政府特地发出了一份正式声明，指出美国确实要求自己“延迟减产”，只是自己没有同意。不仅于此，沙特还直接掀了美国的桌子。沙特在声明中指出不同意“延迟减产”的理由，那就是沙特是主权国家，没有必要接受美国的“发号施令”。
对于这样的一个标题，还是比较直接的，这个消息来自于沙特阿拉伯，阿拉伯于13日发表消息称，美国曾要求沙特等主要产油国，把今年11月开始大幅减产原油的计划，推迟一个月。而对于美国的这一要求，直接遭到了沙特的否定，并表示不接受美国这种发号施令式的行为。
沙特阿拉伯外交部13日发表声明称，美国政府曾要求沙特等主要产油国把今年11月开始大幅减产原油的计划推迟一个月。声明强调，沙特不接受美国“发号施令”。
这下就热闹了。但更热闹的是，在获悉这些“威胁”后，沙特方面居然也是丝毫不怵，其公开表示：拜登政府曾要求将减产时间推迟一个月，但11月的减产是OPEC+组织全体成员的一致决定，沙特绝不接受美国的发号施令。
沙特阿拉伯外交部13日发表声明，证实美国曾要求沙特等主要产油国把11月开始大幅减产原油的计划推迟一个月。声明强调，沙特不接受美国“发号施令”。
对此，美国前国务卿亨利.基辛格博士一语道破了美国经济的获利逻辑，“如果你控制了石油，你就控制住了所有世界经济；如果你控制了货币，你就控制住了整个世界。”然而当沙特都明确表示，不接受美国“发号施令”时，则意味着，美国经济的获得逻辑正在发生变化。
不接受美国“发号施令”，这句话如果放在以前，沙特是不敢公开说出来的，现在不仅公开说了，而且还是用官方的形式说出来，进行广而告之。
不仅于此，印尼与石油国沙特的本币结算商讨也格外引人注意。沙特作为全球最大的产油国，以及石油美元协议的发起者，沙特去美元化的每一个动作都具有战略意义。近期沙特主导的欧佩克+不但拒绝了美国的原油增产要求，并且沙特官方直接表示，不接受美国发号施令。而此前，还一度宣称如果美国通过反欧佩克法案（NOPEC），沙特就将终止石油美元协议，改用非美元货币结算石油，美元是核心选项。
声明强调，沙特不接受美国“发号施令”。10月5日，包括沙特在内的石油输出国组织（欧佩克）成员国与俄罗斯等非欧佩克产油国组成的“欧佩克+”机制决定自今年11月起大幅减产，在8月产量基础上将月度产量日均下调200万桶，招致美国方面不满。美方提出需要“重新评估”同沙特的关系。
事实上，不仅欧盟国家认识到了美国的危害，中东地区的国家更是深有感受。就像沙特，就在不久前忍无可忍，直接宣布不接受美国的“发号施令”。当时美国要求沙特推迟石油减产，沙特不仅坚决不同意，还直接把美国“霸权”暴露了出来。
摆脱新型的“殖民主义”，沙特就必须找到志同道合的朋友——中国显然就是这样一位，沙特和阿联酋等中东国家开始呼吁或者“强硬起来”——美国无权在所有问题上对海湾国家发号施令，而且最重要的是沙特等国已经做出来了，沙特等国有自己的“欧佩克+”，有自己的志同道合的朋友，当然，在中东地区越来越没那么大影响力的美国也是另一个重要的因素。
清风拂山岗香山红叶荣耀且听沧海苏州律师杜哥回答了问题沙特阿拉伯证实美国曾要求沙特等主要产油国推迟减产计划，但沙特不接受美国「发号施令」，如何看待这一声明？
在上个月接受《今日美国》采访时，哈钦森表示，他不同意德桑蒂斯对迪士尼的处理方式，他说:“**不应该在政策的细节上对公司发号施令。”
近日，环球时报报道称，沙特阿拉伯外交部在最新声明中强调，沙特不接受美国“发号施令”。这也证实拜登政府曾要求沙特等主要产油国把今年11月开始大幅减产原油的计划推迟一个月。
特别是11月即将来临这个时间节点，似乎对美国经济非常重要，沙特先是直接回应，不接受美国发号施令后，表示“完全拒绝”华盛顿关于该决定的其他声明。并声明称，这一决定（减产）是欧佩克+所有成员国一致做出的。紧接着，包括阿联酋、伊拉克、科威特、阿曼、巴林和阿尔及利亚在内的其他欧佩克+产油国也在10月16日和17日发表声明，纷纷重申该组织的决定是一致的，基于经济和技术的考虑。
对沙特来说，虽然作为美国的传统盟友，美沙之间的联系依然紧密，但美国近些年以来对沙特的所作所为，也已经从根本上触及沙特的国家利益。为了反抗美国霸权，中国就成为其破局的关键，在这种背景下，中方的建议自然能被接受。