论文返修时期刊都会规定一个期限，一般1~3个月（以期刊要求为准），有些作者认为只要在规定时间内提交就行了，这个想法没有错，但是保险起见，在保证文章质量的前提下，还是尽快返修比较好（半个月提交修改稿）。
经验分享1:期刊还是比较友好型的，审稿人提了挺多问题，想拒稿。但审稿人还是给我一个返修的机会，结果补充了很多佐证材料后，顺利接收，编辑还是比较nice.所以在返修的时候，特别要认认真真回答。
论文发表周期因期刊而异；且即便是同一目标期刊，每篇文章由于所经历的稿件处理、同行评审、返修复审等具体过程不同，论文发表周期也可能会有一定差异。
从审核流程来说，核心期刊需要经过三审三校的过程，大多数审稿周期为6-12个月左右，这还需得在论文质量较高的基础上。若论文质量本身先天不足，便极有可能面临退稿或多次返修，致使论文发表周期延长。发表核心期刊大致需要做以下准备：
返修后，期刊编辑会根据作者的回复和审稿人的二次审稿意见作出判断。稿件最终能否被录用，最终决定权在编辑而不是审稿人。对于不太公平的审稿意见也不要惧怕，合理提出自己的想法，及时和编辑进行沟通，期刊编辑会进行处理。如果编辑认为文章有潜力，很大可能会再找审稿人重新对稿件进行审稿。
【投稿后】陪伴式返修很少有SCI论文是不需要做任何修改直接被录用的，所以SCI的返修至关重要，有的时候甚至不止一次。考虑到这一点，编辑老师会结合审稿意见复核作者提交给期刊的审稿意见回复，对修改稿及审稿意见回复进行多轮润色，帮你从容面对各种大修小修。【拒稿后】启动重投如果不幸被拒稿，意得辑的SCI投稿专家们会在一年内，让编辑结合作者选定的新目标期刊及拒稿原因重新进入润色及投稿材料整理环节，并协助你重新整理稿件向其他目标期刊发起冲击。
大部分期刊的审稿周期是1-3个月，如果是核心期刊，有可能时间会长一些，审稿时间长说明杂志社对文章的严谨性，也说明对文章的要求比较高，如果长时间没有回复，有可能会文章要返修，也有可能文章会被刷下来。
2、审稿慢核心期刊正常审稿都要经过一审、二审、三审、专家外审等层层审核，中间一共需要经历3-5次的返修，才能最终被录用。每一次审核、返修到修改完成都是需要人力来完成的，多少会有一些不可控因素的干扰，整个周期下来是非常耗时的，按之前的周期来看大概6~8个月左右。
明明有些文章的内容可以发到六、七分的期刊，可就偏偏发在两、三分的期刊上，这是为何呢？其实，这个很可能是作者身不由己。自己辛苦了几年的课题原本是可以发到六、七分的期刊，而这些期刊基本都是注定投稿返修需要大半年时间，甚至更长，由于时间紧迫，有很多博士不得不降低维度投更低分的期刊，毕竟申请答辩之前，需要文章online的。
论文返修是伴随着期刊审稿而来的，一般来说，论文都要经过作者数次返修才能达到期刊的发表要求，在论文的返修期间作者可以对文章的方方面面进行修改完善，也包括对作者署名的改动，修改署名顺序也是完全可以的，且这样的情况比较常见，SCI论文也是可以的。
论文返修都会有时间限制，一般1~3个月（具体以期刊要求为准），多数作者认为返修文章只要在规定时间内提交就行，理论上是没错，但为了保险起见，在保证文章质量的前提下，尽快上传返修稿件，为何呢？
1、投之前看网上说这个期刊很商业，很大几率录用增刊什么的。我觉得还好，首先外审不收审稿费，如果录用在增刊的话第一次返修的时候就会在退休邮件中说明修改之后增刊录用，你完全可以再找个期刊投。其次审稿周期很快，一般一个月左右就会有结果，也不会浪费太多时间。一般给返修不增刊基本就稳了，录用率还是可以的。
找代投发稿，稿件质量有人给你把关，降低退稿或返修几率，也能实时同步给你投递进程，不像自己投稿，跟杂志社联系都费劲，更能帮你从期刊风格、栏目设置、版面费用等出发，帮你选出一个性价比最高的期刊来投。只需要你擦亮双眼，找一个靠谱的期刊，否则最后既被骗了钱，还耽误了评审，图啥呢？！
各个期刊除了对查重指标要求不同，对查重系统的要求也不一样，有的期刊只认知网查重报告，有的期刊则是只要维普的；有的期刊要求必须作者自己提供查重报告，有的期刊审核的时候会查，不符合要求会返修，但如果太高，可能也会直接拒稿，还有的期刊是定版后才会查重。
投稿协助团队人均发表6馀篇SCI，能精准预估周期、匹配录用率高的期刊，缩短等待时间。所有修改、投稿、返修都由队内专家完成，你全程轻松。
首先从选刊期刊的网站主页上下载投稿须知（或投稿指南）。在投稿指南上会详细引见期刊的概略、对稿件的根本要求、投稿操作顺序等。如今向国外期刊投稿次要采取网上投稿方式，少数国外学术期刊的网上投稿顺序为：投稿人注册，经过E-mail或网上上传等方式向期刊编纂部发送稿件，假如是E-mail投稿，编纂部收到后该当给投稿者收稿回执，不然该当联络或重发邮件。假如是网络上传投稿，则成功上传后该当立刻有成功上传的提示。接上去能够有期刊编纂部与作者之间的通讯交往，次要是答复编纂和审稿者的有关质疑。然后是稿件返修进程。作者该处理和答复返修意见中的一切成绩，并要把编纂发来的原稿和修正好的稿件一同寄回编纂部。
1、SCI论文被拒稿可能是因为专业与期刊不符，这种情况肯定是建议选择专业对口的期刊投稿。还有就是在返修阶段被拒稿，论文审核过程中如果论文有需要修改的地方，是需要进行返修的。返修指的是大修、小修两种，如果是针对数据上或者实验上的问题那就是大修了，如果是细节上，比如说错别字、标点符号等小问题就是小修。
核心期刊:建议至少提前12个月准备。核心期刊正常的审稿周期为1-3个月，且审核严格，退稿、返修几率更大，这意味着在流程上耗费的时间更久;且核心期刊版面有限，投稿竞争更加激烈，即使被录用，排刊也比普通期刊晚很多，因此需要更早准备。
返修指导：收到期刊意见后，可以跟课程主讲老师一对一请教如何修改，老师已录用4篇NHANES数据挖掘SCI，拥有十分丰富的文章返修经验，在老师的指导下更易说服审稿人！
投稿前多判断刊物的喜好，可以找近几年发表的文章观察刊物的风格。主要是观察论文的方向和类型，看与自己的论文主题是否相符，选题是否契合。有些期刊还会严格要求论文的写作格式，这也是你要提前看好的。投稿之后要随时关注邮箱，编辑会通过邮件告知作者文章是否需要返修，以及文章是录用还是退稿。还要注意通讯作者，通讯作者是对论文负责的，文章如果需要返修，通讯作者会收到需要返修的论文。
SCI期刊对于论文质量要求较高，如果投稿文章质量较高，符合投稿需求，自然审稿周期就较短。但如果论文质量欠佳，需要经过修改，甚至是多次返修，那么审稿周期自然就不短。所以论文质量也是影响审稿周期长短的因素之一。
理由1：期刊收稿量较大，难免会遇到与自己同研究方向的高价，如对方的稿件在你之上，但你又没有返修回馈，编辑肯定就会择优录取；
很多作者在发表论文的过程中会选择论文润色公司帮忙消除语言问题，这其中很大一部分是由于投稿期刊的返修建议，对于期刊编辑而言，逻辑清晰，用词得当，语法没错误的论文，可以节省大量的审核时间，所以，对于一些存在语言问题的论文，期刊会告诉作者需要润色一下，很多期刊会推荐一些比较可靠的论文润色机构，如aje，
建议符合期刊主题的文章可以试试，我的文章正好贴合热点话题，就比较顺利。但是总体流程比较慢，需要耐心等待，返修也要认真修改，编辑也很用心。期刊没有版面费，属于c扩，算比较良心的期刊了。（南方金融好像习惯周二给作者进度反馈，周二可以关注邮箱和网站）