起因是，张雪峰老师说如果孩子非要报新闻学一定会把他打晕，言论引来新闻学教授的不满，说他害人不浅、误人子弟。
近日，知名教育家张雪峰因其在抖音上的一个视频建议而引发了争议。在视频中，张雪峰建议高考生在选择专业时应该考虑能够“让自己吃上饭的”专业，而新闻学专业并不在其中。这一言论随即引发了新闻学教授们的强烈反响。
6月9日晚，张雪峰与媒体聊起了今年高考，回应了此前发表“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”言论引发的争议。
新闻学教授怒怼张雪峰怎么回事张小强教授怒怼张雪峰什么情况？据消息显示，6月15日消息，此前，张雪峰在直播中称“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”引发热议，随后他继续回应称：985教传播的教授粉丝量还不如我，是不是有点问题？
【#新闻学教授怒怼张雪峰#：别被忽悠了他害人不浅误人子弟】此前，张雪峰在直播中称“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”引发热议，随后他继续回应称：985教传播的教授粉丝量还不如我，是不是有点问题？
【#张雪峰再回应报新闻学把孩子打晕#】#张雪峰称选专业要选适合自己的#近日，张雪峰在直播中称“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”引重庆大学新闻学教授怒怼。#新闻学教授怒怼张雪峰#
一石激起千层浪，重庆大学的新闻传播学张小强教授，明确反对张雪峰的观点，告诫大家“千万别被张雪峰这样的网红忽悠。他害人不浅、误导公众”，而且建议大家积极报考新闻学，因为“新闻专业能文能武”。
6月14日，张雪峰在直播中回答有关学生“新闻类专业建不建议读”的提问时表示：如果我的孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕，并直言985教传播的教授粉丝量还不如我，是不是有点问题？引发网友热议，而张雪峰的言论随即遭到重庆大学新闻学教授的怒怼。
对于新闻学教授没有张雪峰粉丝多的问题，张小强怼道：“至于张雪峰说的，985高校教授粉丝还没他多，这个比较更是无稽之谈，他先发一篇C刊再来说这个大话。欢迎张雪峰来跟我比科研。”
而面对这位新闻学教授的质疑，张雪峰也是出面做出了回应，表示自己出身普通老百姓，如果家境优渥，选择更多，就不存在错不错的问题。
近日，峰学蔚来创始人、研途考研VIP名师张雪峰直播中说“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”引发热议。6月15日，重庆大学新闻传播学教授张小强在社交媒体发文炮轰，称张雪峰“害人不浅、误导公众”。16日张雪峰回应称，没有针对任何人任何专业，只是根据就业情况给出建议。
张小强教授表示张雪峰说得十分片面，而且言过其实，并且说出千万别被张雪峰这样的网红忽悠的话，在话语之中明确形容张雪峰为“网红”，十分不客气，并且表示对于新闻学很有信心，以后社会上对于传播类的人才需求量会很大，称张雪峰也是在享受着传播红利的人，却不支持学生们去学传播，这完全就是边吃饭边砸锅。
张小强教授也承认，一方面是看不惯张雪峰吃传媒的饭还砸传媒的锅，另一方面也想借此来给重大新传做个宣传，蹭流量的，没想到还因为此事上热搜了。他再次列举了新闻学的优势和发展前景，不过网友都觉得张教授的论述自相矛盾，简直是越描越黑。
新闻学教授怒怼张雪峰引热议，16日中午，重庆大学新闻传播学教授张小强再发文称，这个时代比任何时候都重视传播，但也比任何时候都轻视“新闻”。新闻专业唯有和“新闻”“媒体”解绑，才能放开手脚为社会培养传播人才。“张雪峰本人从事的就是新闻专业毕业生要干的领域啊，他自己吃着传播的饭，却在砸着传播的祸，何其荒谬！”
事情的起因是一位家长来向张雪峰咨询孩子报考专业的问题，其表示自己的孩子理科成绩为590分，想要报考新闻学的专业，想要咨询张雪峰是否合适。
此前，张雪峰在直播中称“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”引发争议，近日，他回应相关争议称：“985教新闻传播的教授粉丝量还不如我，是不是有点问题？”
6月9日晚，张雪峰与中国新闻周刊聊起了今年高考，回应了此前发表“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”言论引发的争议。说者无心听者有意，6月16日中午，重庆大学新闻传播学教授张小强再发文称：我对新闻学专业前景充满信心，不是因为我吃着这碗饭，而是未来的社会对传播人才需求会一直旺盛！张雪峰本人不也正在享受传播社会化的红利吗！他从事的就是新闻专业毕业生要干的领域啊！他自己吃着传播的饭，却在砸着传播的祸，何其荒谬！
一位考生家长替自家孩子咨询，这名学生理科成绩在590左右，想问问张雪峰老师此专业怎么样，没想到张雪峰给出的建议很犀利，他说如果自己是家长，自家孩子要报新闻学就打晕他！还直言任何一个本科专业都比它强！。
导读：此前，张雪峰在直播中称孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕引发争议，近日，他回应相关争议称：985教新闻传播的教授粉丝量还不如我，是不...
然而，张雪峰的这番言论却遭到了许多新闻学教授的强烈反对。他们认为，新闻学不仅仅是一个关于职业的专业，更是一种社会责任和使命。学习新闻学可以提高个人的素质和思维能力，有助于学生成长为有社会责任感和担当的媒体人。
张雪峰的言论获得许多网友的支持。有人说：“越底层的家庭，孩子的试错机会和成本越少，所以专业选择格外慎重。张雪峰老师这话说得没错。”
此前，张雪峰在直播中称“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”引重庆大学新闻学教授怒怼。张雪峰发文回应：我出身普通老百姓，如果家境优渥，选择更多，不存在错不错的问题！但是大多数的家庭，条件没有那么好，选专业就要选适合自己的，能让自己吃上饭的！而不是照本宣科，不考虑实际情况，我没有针对任何人任何专业，我只是根据就业情况给建议！孩子找不到工作负责的不是你老师，而是你爸你妈跟自己！
人人都离不开手机，意味着人人都离不开新闻媒体，这看起来意味着新闻媒体的行业需求很大，但是高考指导名师张雪峰却表示这个专业不值得考虑，遭到了重庆大学新闻学教授的批评。
其实，或许两人都没错，但张雪峰不该单独把新闻学拿出来说事儿，目前绝大部分专业，和新闻学专业的处境是差不多的，基本就是毕业即失业的状态。
近日，张雪峰在直播中称“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”等言论，引发网友热议。6月16日，#新闻学教授怒怼张雪峰#话题冲上热搜。重庆大学新闻传播学教授张小强质问：“他自己吃着传播的饭，却在砸着传播的锅，何其荒谬！”张雪峰发文回应称：“我只是根据就业情况给建议，孩子找不到工作负责的不是你老师，而是你爸你妈跟自己。”
在了解基本情况之后，张雪峰并不建议该孩子学习新闻学，并表示如果孩子理科成绩590分想要学新闻学，其一定把孩子打晕。
此前，张雪峰在直播中称“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”引发热议，随后他继续回应称：985教传播的教授粉丝量还不如我，是不是有点问题？
起因就是这么个起因，可能是在一个月后重庆大学的教授偶然看到这个视频，坐不住了，作为深耕新闻学多年的大学教授，义愤填膺地发了两篇文章，怒怼张雪峰。
【#张雪峰回应被新闻学教授怒怼#】#新闻学教授怒怼张雪峰#此前，张雪峰在直播中称“孩子非要报新闻学，我一定会把他打晕”引重庆大学新闻学教授怒怼。@张雪峰老师发文回应：我出身普通老百姓，如果家境优渥，选择更多，不存在错不错的问题！但是大多数的家庭，条件没有那么好，选专业就要选适合自己的，能让自己吃上饭的！而不是照本宣科，不考虑实际情况，我没有针对任何人任何专业，我只是根据就业情况给建议！孩子找不到工作负责的不是你老师，而是你爸你妈跟自己！