“坚持动态清零，也是巩固我们来之不易的防控成果。”国家卫生健康委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年说，“动态清零”是符合中国实际的，也是中国当前抗击疫情的最佳选择。我国具备实现动态清零的能力和条件。
“动态清零”，是中国疫情防控经验的总结和提炼，也是现阶段基于中国当前疫情形势的最佳选择，是综合社会成本最低的抗疫策略。我们始终坚持人民至上、生命至上，坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针，最大程度保护了人民生命安全和身体健康。坚持动态清零，就是对人民至上、生命至上理念的最好践行，也是巩固我国来之不易防控成果的最佳选择。
坚持动态清零，较好地平衡了疫情防控和经济社会发展之间的关系，能够让我们用最小的代价实现最大的防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响。从实践来看，正是因为坚持动态清零，我们才保证了极低的发病率、死亡率和住院率，以及社会、经济的平稳运行。如果算总账，我们的防疫措施是最经济的、效果最好的。实践充分证明，我国疫情防控有良好的成本效益比，动态清零是综合社会成本最低的抗疫策略，是现阶段我国及时控制疫情的最佳选择。
疫情让各大城市的静默、封控此起彼伏，整个国家都付出了经济代价。但是，《人民日报》社论认为，当前“动态清零”是综合成本最低的抗疫策略，是现阶段我国及时控制疫情的最佳选择。
“动态清零”，便是在防疫成本最大与最小之间，所做出的理性选择，这样的权衡结果体现着政策制定者的决策智慧，更是现阶段国内经济发展态势的最佳路径。
昨天人民日报再次发文《坚定不移贯彻‘动态清零’总方针》称，实践充分证明，坚持动态清零，是现阶段中国及时有效控制疫情的最佳选择，是“14亿多人口大国当前务必守住的疫情防控底线”。
要坚持“动态清零”方针不变。11月10日，中共中央政治局常委会召开会议，研究部署了进一步优化防控工作的二十条措施。会议指出，必须保持战略定力，坚定不移坚持人民至上、生命至上，坚定不移落实“外防输入、内防反弹”总策略，坚定不移贯彻“动态清零”总方针。动态清零是现阶段基于中国当前疫情形势的最佳选择，是综合社会成本最低的抗疫策略。坚持“动态清零”，对我们来说，不是放松要求了，反而是要求更高了，工作难度更大了。不再判定密接的密接、不再判定中风险区、隔离时间缩短了。这些防控政策的调整，要求我们必须更科学、更规范、更快速地开展防控工作。
本次大会的重点是学院根据学校党委部署，”授课内容白婧老师向同学们强调了“动态清零”的核心内涵及其执行的必要性和科学性，“动态清零”是现阶段基于我国当前疫情形势的最佳选择，坚决果断采取有力的防控措施、力争在短时间内做到“动态清零”，是当前最有效的疫情防控策略。请同学们遵守属地防疫要求，如遇特殊情况，应在向社区汇报的同时，及时上报学院，做到“快、准、全”。
关于“二十条”，有人说，这是抛弃了“动态清零”，放开躺平。这种说法是不对的。疫情的防控，不是一个要么正、要么反的选择题。外交部发布会，专门强调，疫情防控二十条，绝不是“躺平”。我们要相信“动态清零”，因为这个词有两个意思，一是动态，二是清零。清零的意思大家很了解，而动态大家却不太了解，其实动态体现了国家的智慧。
2022年11月20日，虽然此时已经颁发了“二十条措施”，但国务院常务会议上仍然提到“坚持动态清零的总方针不动摇”，指出“动态清零”仍然是我国现阶段疫情防控的最佳方案。此次会议也传达了一个鲜明的信号：下一阶段我国将继续采取固定的“动态清零”模式来应对疫情挑战。
看到有个讨论清零的，为何北京和上海无法实现真正的清零？关于这个问题，其实我认为「动态清零」的主要在于「动态」，是跟「静态管理」的静态相对应。
一、不少人对我国动态清零颇有意见。确实，动态清零带来局部地区和阶段时间经济发展阻滞、民生问题，大家有想法和怨气可以理解。但国家决策在两难中没有令所有人令各方面都满意的最佳决策最佳状态。只有两利相权取其重，两害相权取其轻的无奈取舍，只能获得相对满意决策，即避免最大损失，获取整体最大利益，获取长远利益。
​美西国家非常希望看到中国放弃“清零政策”，像他们一样假装没有疫情，选择躺平。但是，中国绝不能自废武功，必须坚定不移地继续坚持“动态清零”政策不动摇。
疫情虽然充满挑战，但是动态清零的决心不可动摇。一些大中城市的经验表明，只要是能够团结一心，措施坚决，最重要的是民众支持，动态清零一定能够实现。虽然这样很难，那么多人步调一致静态管理确实困难，但是别无选择。
新冠肺炎疫情是一场大考。前不久，习近平总书记在湖北省武汉市考察时强调：“如果算总账，我们的防疫措施是最经济的、效果最好的。”面对世界疫情的跌宕反复，我们坚持人民至上、生命至上，坚持外防输入、内防反弹，坚持动态清零，因时因势不断调整防控措施，最大程度保护了人民生命安全和身体健康。我国近三年的疫情防控实践充分证明，动态清零符合国情、符合科学，路子是对的、效果是好的，是现阶段我国及时控制疫情的最佳选择。
贴好“动态清零”的“末伏贴”。“动态清零”简单说就是发现一起疫情、扑灭一起疫情，不让疫情出现规模性反弹，目的是以最小代价实现最大防控效果，最大限度保障人民生命健康和正常生产生活秩序。疫情要防住，经济也要稳住。“动态清零”还是一笔着眼长远的经济账，“动态清零”政策在过去两年确保了我国经济的正常运行。
其实，老南虽然支持动态清零，但也并不反对喊共存的人，毕竟每人都有自己的利益选择，动态清零的行政成本，也总有力所不逮的一天。
这个第三阶段并不是共存，也是抗疫，甚至也属于动态清零，只不过第二阶段属于清零为主动态为辅，而这一阶段属于动态为主，清零为辅。
中新经纬7月14日电《人民日报》2022年7月14日第5版刊发题为《我们的防疫措施是最经济的、效果最好的》评论文章称，我国近三年的疫情防控实践充分证明，动态清零符合国情、符合科学，路子是对的、效果是好的，是现阶段我国及时控制疫情的最佳选择。
全球疫情防控三年，中国实行“动态清零”政策取得世界上防疫最佳成绩，14亿多人口因疫情死亡人数不足10万人，而3亿多的美国却死了113多万，因此中国成为防疫最成功国家。
动态清零是静态清零与完全放开的一种中间选择、是常态化选择，因为总比要么静态清零静默减少、又完全放开增多、再静态，往复循环，随着病毒传播速度加快与隐匿性增强会进入死胡同就是一年有一半以上时间静默或一直静默，造成系统性崩溃。当然有人反对动态清零怎么办很简单保持社交距离多数在家感染风险大幅降低，但如果静默了有人反对是无效的。两害相权取其轻，所以动态清零政策恰逢其时，任何城市别挡路让行路畅通。却有的地区省市跟不上中央政策步伐。建议限期整改，拒不改正歪解政策的可有奖举报处罚，
最近这段时间有很多人因为新冠感染生病，这就让一部分人疑惑，现在我们为什么不继续实施动态清零政策呢？原因很简单也很现实，那就是动态清零政策已经不再符合现实的需要了，此外，之所以放弃动态清零政策还包括以下四个原因。
首先来说一下清零。这里的清零是指动态化清零，指的是“保证不发生一个本土病例，发现一个扑灭一个”，而这也正是目前我国对于相关疫情防控的总方针之一。在目前全球疫情高位运行的同时，国内采取一系列有效的措施，就是为了能够达到动态化清零。
“动态清零”可以说挽救了百万人的生命，更是我国3年疫情期间经济保持稳定的根本，可以说，“动态清零”居功至伟。但从各方面形势来看，今后会更加的注重“精准防控”而非“动态清零”，面对多地的放松，“精准防控”应该还需坚持，至少应到春节后。